Carta à imprensa

Lendo a notícia da condenação de um capixaba, pela morte da missionária americana, me pergunto: será que ele não foi mais um, de todos envolvidos em um crime apenas para fazer parte do elenco de uma novela escrita por autoridades desejosas de afastar do cenário seus desafetos? Assim como temos visto aqui em Vitória, no caso do assassinato do Juiz Alexandre Martins.
Está na cara que a morte do magistrado foi um assalto frustrado. Não é necessário ser nenhum perito pra concluir que um crime de mando tem características peculiares, como o estudo minucioso dos hábitos da vítima, seu roteiro diário, seus pontos de freqüência. E aí entra a minha conclusão (e de mais milhares de pessoas inteligentes). O juiz foi, excepcionalmente naquela segunda feira, pela manhã à academia, seu horário normal era o noturno; O piloto da moto era um assassino experiente, e o carona, nunca havia matado ninguém. O primeiro, portava uma arma muito mais poderosa do que o segundo. Os dois saltaram da moto para praticar o crime, e ao abordarem a vítima, esta tentou reagir, fazendo com que os dois criminosos se protegessem atrás do carro. Aí, então, efetuaram os disparos que atingiram mortalmente o juiz. 
Qualquer pessoa sabe que um crime de mando, ou uma execução premeditada, não acontece assim. O veículo quase sempre é uma moto, normalmente em bom estado, para garantir uma fuga segura; O responsável pelos disparos é o carona, e este não desce da moto, para não atrasar a evasão. Os capacetes utilizados, sempre escondem o rosto do executor – o capacete do assassino era um desses que cobrem apenas a cabeça e parte da face. E muitas outras situações contraditórias verificadas ao longo do processo.
Só mesmo muita mídia e publicidade para colocar a opinião pública favorável aos autores da novela. Eu não caio nessa! Você cai?

	O conteúdo abaixo é resultante de reflexões feitas a respeito de notícias publicadas na mídia convencional, ou informações obtidas de terceiros, após cuidadosa apuração da veracidade dos fatos. O único responsável pelo conteúdo abaixo, é o autor deste site.
	Data da redação desta carta: 11-12-2005
	Caso Alexandre Martins - Verdade ou ficção?
Lendo a notícia da condenação de um capixaba, pela morte da missionária americana, me pergunto: será que ele não foi mais um, de todos envolvidos em um crime apenas para fazer parte do elenco de uma novela escrita por autoridades desejosas de afastar do cenário seus desafetos? Assim como temos visto aqui em Vitória, no caso do assassinato do Juiz Alexandre Martins. Está na cara que a morte do magistrado foi um assalto frustrado. Não é necessário ser nenhum perito pra concluir que um crime de mando tem características peculiares, como o estudo minucioso dos hábitos da vítima, seu roteiro diário, seus pontos de freqüência. E aí entra a minha conclusão (e de mais milhares de pessoas inteligentes). O juiz foi, excepcionalmente naquela segunda feira, pela manhã à academia, seu horário normal era o noturno; O piloto da moto era um assassino experiente, e o carona, nunca havia matado ninguém. O primeiro, portava uma arma muito mais poderosa do que o segundo. Os dois saltaram da moto para praticar o crime, e ao abordarem a vítima, esta tentou reagir, fazendo com que os dois criminosos se protegessem atrás do carro. Aí, então, efetuaram os disparos que atingiram mortalmente o juiz. Qualquer pessoa sabe que um crime de mando, ou uma execução premeditada, não acontece assim. O veículo quase sempre é uma moto, normalmente em bom estado, para garantir uma fuga segura; O responsável pelos disparos é o carona, e este não desce da moto, para não atrasar a evasão. Os capacetes utilizados, sempre escondem o rosto do executor – o capacete do assassino era um desses que cobrem apenas a cabeça e parte da face. E muitas outras situações contraditórias verificadas ao longo do processo. Só mesmo muita mídia e publicidade para colocar a opinião pública favorável aos autores da novela. Eu não caio nessa! Você cai?
Comente este artigo		Voltar	Ver comentários